Vi beskriver de vigtigste punkter mellem de to materialer (blødt stål eller rustfrit stål) nedenfor. Rustfrit stål er mere holdbart i salte forhold og kan bruges i fødevareindustrien, mens blødt stål er stærkere og kan lægge mere pres på snekkedrevet.

blødt stål:
Blødt stål, også kendt som kulstofstål, er den mest almindelige stålform i alle anvendelser, og spændebånd er ingen undtagelse. Det er også en af ​​de bredeste stålkvaliteter, der dækker en bred vifte af mekaniske egenskaber. Det betyder, at forståelse og specifikation af den korrekte kvalitet kan have en stor indflydelse på det færdige produkts ydeevne. For eksempel er spændingerne og kravene til stålplader, der danner bilpaneler, ret forskellige fra dem, der gælder for slangeindkapslingsmaterialer. Faktisk er den ideelle materialespecifikation for spændebånd ikke engang den samme som for skallen og stropperne.

En ulempe ved blødt stål er, at det har meget lav naturlig korrosionsbestandighed. Dette kan overvindes ved at påføre en belægning, oftest zink. Forskelle i belægningsmetoder og standarder betyder, at korrosionsbestandighed kan være et område, hvor spændebånd varierer meget. Den britiske standard for spændebånd kræver 48 timers modstand mod synlig rød rust i en 5% neutral saltspraytest, og mange umærkede drageprodukter opfylder ikke dette krav.

Rustfrit stål:
Rustfrit stål er på mange måder mere komplekst end blødt stål, især når det kommer til spændebånd, da omkostningsdrevne producenter ofte bruger en blanding af forskellige materialekvaliteter for at give et produkt med lavere produktionsomkostninger og reduceret ydeevne.

Mange producenter af spændebånd bruger ferritisk rustfrit stål som et alternativ til blødt stål eller som et billigt alternativ til austenitisk rustfrit stål. På grund af tilstedeværelsen af ​​krom i legeringen kræver ferritisk stål (anvendt i W2- og W3-kvaliteter, i 400-kvalitetsserien) ikke yderligere bearbejdning for at forbedre korrosionsbestandigheden. Fraværet eller det lave nikkelindhold i dette stål betyder dog, at dets egenskaber på mange måder er ringere end austenitisk rustfrit stål.

Austenitiske rustfrie ståltyper har den højeste korrosionsbestandighed over for alle former for korrosion, inklusive syrer, har det bredeste driftstemperaturområde og er ikke-magnetiske. Generelt er 304- og 316-kvaliteter af rustfrie stålklemmer tilgængelige; begge materialer er acceptable til maritim brug og godkendes af Lloyd's Register, mens ferritiske kvaliteter ikke kan. Disse kvaliteter kan også bruges i fødevare- og drikkevareindustrien, hvor syrer som eddikesyre, citronsyre, æblesyre, mælkesyre og vinsyre muligvis ikke tillader brugen af ​​ferritiske ståltyper.