Hvilket materiale er bedst egnet til SLANGEKLEMMER?

Vi beskriver nøglepunkterne mellem de to materialer (blødt stål eller rustfrit stål) nedenfor. Rustfrit stål er mere holdbart under saltholdige forhold og kan bruges i fødevareindustrien, mens blødt stål er stærkere og kan lægge mere pres på snekkedrevet

blødt stål:
Blødt stål, også kendt som kulstofstål, er den mest almindelige form for stål i alle applikationer, og slangeklemmer er ingen undtagelse. Det er også en af ​​de bredeste stålkvaliteter, der dækker en bred vifte af mekaniske egenskaber. Det betyder, at forståelse og specificering af den korrekte karakter kan have stor betydning for ydeevnen af ​​det færdige produkt. For eksempel er spændingerne og kravene til stålplader, der danner karosseripaneler til biler, ret forskellige fra dem, der gælder for slangeindføringsmaterialer. Faktisk er den ideelle slangeklemmematerialespecifikation ikke engang den samme som skal og stropper.

En ulempe ved blødt stål er, at det har meget lav naturlig korrosionsbestandighed. Dette kan overvindes ved at påføre en belægning, oftest zink. Forskelle i belægningsmetoder og standarder betyder, at korrosionsbestandighed kan være et område, hvor slangeklemmer varierer meget. Den britiske standard for slangeklemmer kræver 48 timers modstand mod synlig rød rust i en 5 % neutral saltspraytest, og mange umærkede drageprodukter opfylder ikke dette krav.

3

Rustfrit stål:
Rustfrit stål er mere komplekst end blødt stål på mange måder, især når det kommer til slangeklemmer, da omkostningsdrevne producenter almindeligvis bruger en blanding af forskellige materialekvaliteter for at give et produkt med lavere produktionsomkostninger og reduceret ydeevne.

Mange slangeklemmeproducenter bruger ferritisk rustfrit stål som et alternativ til blødt stål eller som et billigt alternativ til austenitisk rustfrit stål. På grund af tilstedeværelsen af ​​krom i legeringen kræver ferritiske stål (brugt i W2 og W3 kvaliteter, i 400-grade serien) ingen yderligere forarbejdning for at forbedre korrosionsbestandigheden. Men fraværet eller det lave nikkelindhold i dette stål betyder, at dets egenskaber på mange måder er ringere end austenitiske rustfrie stål.

Austenitisk rustfrit stål har det højeste niveau af korrosionsbestandighed over for alle former for korrosion, inklusive syrer, har det bredeste driftstemperaturområde og er ikke-magnetiske. Generelt 304 og 316 kvaliteter af rustfrit stål clips er tilgængelige; begge materialer er acceptable til marinebrug og Lloyd's Register-godkendelse, mens ferritiske kvaliteter ikke kan. Disse kvaliteter kan også bruges i fødevare- og drikkevareindustrien, hvor syrer som eddikesyre, citronsyre, æblesyre, mælkesyre og vinsyre muligvis ikke tillader brug af ferritisk stål


Indlægstid: 04-november 2022